Apeironics

Апейроника

Как Александр-3 с Европой разговаривал
vps137
Оригинал взят у oreira в Как Александр-3 с Европой разговаривал

Именно в правление императора Александра III Россия ни дня не воевала (кроме завершившегося взятием Кушки в 1885 завоевания Средней Азии) — за это царя назвали «миротворцем». Всё улаживалось исключительно дипломатическими методами, причём, безо всяких оглядок на «европы» или кого-либо ещё. Он считал, что России незачем там искать себе союзников и вмешиваться в европейские дела.

Известны его слова, ставшие уже крылатыми: «Во всём мире у нас только два верных союзника — наша армия и флот. Все остальные при первой возможности сами ополчатся на нас». Он очень много сделал для укрепления армии и обороноспособности страны и нерушимости её границ. «Отечеству нашему, несомненно, нужна армия сильная и благоустроенная, стоящая на высоте современного развития военного дела, но не для агрессивных целей, а единственно для ограждения целостности и государственной чести России». Так он говорил и так он делал.      Как Александр-3 с Европой разговаривал Россия и ЕС, история

Он не вмешивался в дела других стран, но и своей страной не давал помыкать. Приведу один пример. Спустя год после его восшествия на престол, афганцы, науськиваемые английскими инструкторами, решили откусить кусок территории, принадлежащей России. Приказ царя был лаконичен: «Выгнать и проучить, как следует!», что и было сделано. Посол Британии в Санкт-Петербурге получил предписание выразить протест и потребовать извинений. «Мы этого не сделаем» — сказал император и на депеше английского посла написал резолюцию: «Нечего с ними разговаривать». После этого он наградил начальника пограничного отряда, орденом Святого Георгия 3-й степени.

После этого инцидента Александр III сформулировал свою внешнюю политику предельно кратко: «Я не допущу ничьего посягательства на нашу территорию!»

Ещё один конфликт стал назревать с Австро-Венгрией из-за вмешательства России в балканские проблемы. На обеде в Зимнем дворце австрийский посол стал в довольно резкой форме обсуждать балканский вопрос и, разгорячившись, даже намекнул на возможность мобилизации Австрией двух или трёх корпусов. Александр III был невозмутим и делал вид, что не замечает резкого тона посла. Затем он спокойно взял вилку, согнул её петлёй и бросил по направлению к прибору австрийского дипломата и очень спокойно сказал: «Вот что я сделаю с вашими двумя или тремя корпусами».

Как Александр-3 с Европой разговаривал Россия и ЕС, история

Как Александр-3 с Европой разговаривал Россия и ЕС, история

Александр III испытывал стойкую неприязнь к либерализму и интеллигенции. Известны его слова:

«Министры наши… не задавались бы несбыточными фантазиями и паршивым либерализмом»

Как Александр-3 с Европой разговаривал Россия и ЕС, история

Справка:

Население России выросло с 71 млн. человек в 1856 году до 122 млн. человек в 1894 году, в том числе городское — с 6 млн. до 16 млн. человек. Выплавка чугуна с I860 по 1895 год увеличилась в 4,5 раза, добыча угля — в 30 раз, нефти — в 754 раза. В стране было построено 28 тыс. вёрст железных дорог, соединивших Москву с основными промышленными и сельскохозяйственными районами и морскими портами (сеть железных дорог в 1881-92 гг. выросла на 47%).

В 1891 г. началось строительство стратегически важной Транссибирской магистрали, соединившей Россию с Дальним Востоком. Правительство начало выкупать частные железные дороги, до 60% которых к середине 90-х годов оказалось в руках государства. Число русских речных пароходов возросло с 399 в 1860 году до 2539 в 1895-м, а морских — с 51 до 522.

В это время в России закончился промышленный переворот, и машинная индустрия сменила старые мануфактуры. Выросли новые промышленные города (Лодзь, Юзовка, Орехово-Зуево, Ижевск) и целые индустриальные районы (угольно-металлургический в Донбассе, нефтяной в Баку, текстильный в Иванове).

Объём внешней торговли, не достигавший в 1850 году и 200 млн. рублей, к 1900 году превысил 1,3 млрд. рублей. К 1895 году внутренний товарооборот вырос в 3,5 раза по сравнению с 1873 годом и достиг 8,2 млрд. рублей.

Как Александр-3 с Европой разговаривал Россия и ЕС, история

Смерть русского царя потрясла Европу, что удивительно на фоне обычной европейской русофобии. Французский министр иностранных дел Флуранс говорил:

«Александр III был истинным русским Царём, какого до него Россия давно уже не видела. Конечно, все Романовы были преданы интересам и величию своего народа. Но побуждаемые желанием дать своему народу западноевропейскую культуру, они искали идеалов вне России… Император Александр III пожелал, чтобы Россия была Россией, чтобы она, прежде всего, была русскою, и сам он подавал тому лучшие примеры. Он явил собою идеальный тип истинно русского человека»

Даже враждебный России маркиз Сольсбери признавал:

«Александр III много раз спасал Европу от ужасов войны. По его деяниям должны учиться государи Европы, как управлять своими народами»

Александр III был последним правителем Российского государства, кто на деле заботился о защите и процветании русского народа.

император Александр III был хороший хозяин не из-за чувства корысти, а из-за чувства долга. Я не только в царской семье, но и у сановников никогда не встречал того чувства уважения к государственному рублю, к государственной копейке, которым обладал император Александр III. Он каждую копейку русского народа, русского государства берёг, как самый лучший хозяин не мог бы её беречь…».

Как Александр-3 с Европой разговаривал Россия и ЕС, история



[reposted post]Технология "Окно Овертона"
oreira
reposted by vps137
Технология "Окно Овертона" позволяет лагилизовать всё, что угодно - от эвтаназии до инцеста
Американским социологом Джозефом Овертоном была описана технология, посредством которой можно изменить отношение общества к вещам, которые ранее воспринимались им как нечто совершенно неприемлемое. Вполне вероятно, что после прочтения данного материала Ваше представление о мире, в котором мы живем, полностью изменится.

В соответствии с постулатами теории, называемой «Окно Овертона», для любых идей или проблем в обществе существуют так называемые окна возможностей. В границах этих окон идеи могу быть обсуждаемы или нет, их могут открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах.

«Окно Овертона» не является простым «промыванием мозгов» - это гораздо более тонкая технология. Чрезвычайно эффективной её делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта постороннего воздействия.

Для примера возьмём нечто совершенно невообразимое, допустим, каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга. Скажете, это невозможно?

Read more...Collapse )

[reposted post]Юрий Лоза: Украинские матери разочарованы
maxfux
reposted by vps137
В новостях показали простых солдатских матерей, которые проводят акции протеста по всей Украине.
Они заполняют площади украинских городов, перекрывают своими телами дороги и осаждают пункты набора в армию.
Они готовы дойти до Киева, и задать Порошенко простой вопрос: "Почему гибнут наши мальчики?! Почему они лежат по госпиталям с оторванными руками и ногами?! Ты же обещал, что наши хлопчики, сытые и счастливые, будут в американских непробиваемых бронежилетах с безопасного расстояния расстреливать из тяжёлого вооружения дома дончан и спокойно убивать их самих, их детей и родителей, карая этих недолюдей за референдум, который они у себя провели! Ты же заверял, что они вернутся домой сказочно богатыми максимум через две недели, когда сотрут с лица земли города и посёлки этих гадов, осмелившихся самостоятельно решать, как жить на своей земле! Когда мы тебя избирали, мы же тебе поверили! Так что же ты, Порошенко, не выполняешь своих обещаний?!"
Украинские матери... Такие же, как любые другие матери на земле...
Почти...

Юрий Лоза

Про тихие ночные выстрелы.
vps137
Чем-то похоже на то,что есть у нас.
Оригинал взят у pesen_net в Про тихие ночные выстрелы.
Дом как фаллический символ круче пистолета, шпаги и самого фаллоса. Он виден издалека, им удобно меряться. Каждый мужчина мечтает о большом и толстом доме, не думая, кто всё это будет подметать. Снег, листопад, пьяные гости в трусах, кроты и мыши, тёща на всё лето, забор упал, до оффиса два часа по пробкам – всё это пугает, пока живёшь в квартире. Но предложи мужчине сарай под Вологдой – получишь вместо друга крестьянина-психопата, ненавистника лифтов и мусоропроводов.
Примерно через год после начала стройки друг измождён, нелюдим, его жена сбежала, а дети как-то по-особенному ненавидят природу. Приезжаешь навестить – он сидит в яме, ищет кабель, но кажется, могилу роет. Как же тут хорошо, говорит он непонятно о чём. Оказывается, речь о деревенском доме. Помидоры созрели, дети научились бить комаров ногами с лёту. А если нужна горячая вода – можно ведро вскипятить. Разве что гости поднадоели, идут плотным потоком, как сардины, как гунны, как гольфстрим. Их не останавливает отсутствие дров и мяса. Они всё везут с собой. Тарелки перебьют, газон вспашут, смородину вырвут и уедут. Не все, не сразу и ненадолго, но уедут.

Бытовые трудности? Хозяин пытается вспомнить хоть что-то.Collapse )
Tags:

Боинг сбили ракетой воздух-воздух?
vps137
Чтобы не было сомнений, перепостил.
Оригинал взят у videoelektronic в Боинг сбили ракетой воздух-воздух?
Оригинал взят у vapaa_soturi в ЛАРЧИК ПРОСТО ОТКРЫВАЛСЯ. Сбивал не "Бук-М1"
Оригинал взят у malorossijanin в ЛАРЧИК ПРОСТО ОТКРЫВАЛСЯ. Сбивал не "Бук-М1"
Стержневая БЧ!
дырки
В ракетах, созданных для поражения воздушных целей, применяется специальная, характерная только для них боеголовка. Она представляет собой этакий пучок заостренных стержней, иногда сваренных между собой, иногда нет. За установленным пучком стержней установлен вышибной заряд - это и есть "осколочно-стержневая боевая часть". В момент максимального подлета к цели, в БЧ производится подрыв вышибного заряда, и этот пучок стержней на почти космической скорости устремляется к цели. При попадании, такой стержень на одной только кинетике способен пробить самолет насквозь почти в любой плоскости, при этом разрушая внутреннюю структуру летательного аппарата, разнося вдребезги бортовое оборудование. Кинетика стержня такова, что он может пер*бить надвое даже титановый лонжерон. У такой БЧ есть и еще одно преимущество - ракете не требуется абсолютная точность - она подрывается до контакта с целью, и стержни разлетаются в направлении самолета конусом. Даже если непосредственно в цель попадет 2-3% этих стержней, самолет обречен: стоит сделать летящему на околозвуковой скорости самолету дырку в крыле или фюзеляже, просто пробить обшивку, так чудовищным набегающим воздушным потоком поврежденное крыло разрушится до самого лонжерона меньше чем за минуту. Если таких дырок образуется с десяток - там уже вообще ловить будет нечего.

Но главное не в этом. Осколочно-стержневые БЧ в основном применяются на ракетах воздух-воздух благодаря компактности. В ПВО предпочитают использовать ОФ БЧ (осколочно-фугасные), поскольку она в ряде случаев эфективнее осколочно-стержневой. На фотографии мы видим повреждения обшивки, характерные именно для осколочно-стержневой БЧ, осколочно-фугасные выглядят иначе. А это значит, что никакой Бук этот самолет не сбивал. Мы имеем дело или с попаданием Р-27 Топор, или Р-73, которые у каклищ есть, и которыми можно укомплектовать МиГ-29 и Су-27.

Оригинал взят у sokura в Вот и первые признаки БЧ. Сбивал не "Бук-М1"


[reposted post]Мажоры удирали из Донецка, узнав, что идет Стрелков
boo!
nyka
reposted by vps137


Спецкор "КП" Дарья Асламова стала свидетелем отступления ополченцев из Славянска и Краматорска. И видела, что происходило в этот момент в столице Донбасса.

ЗОЛОТАЯ МОЛОДЕЖЬ ШТУРМОВАЛА ВАГОНЫ

Я видела, как армия Стрелкова* покидала Славянск. Как уходили ополченцы из Краматорска. По проселочной дороге рядом с Константиновкой пылили танки, грузовики, бэтээры. Я запомнила обожженные солнцем лица славянских солдат, молодых и старых, с одинаковым выражением усталой ярости. Ехали те, кого впервые опалила война, и ветераны, помнящие бои в Афганистане. Я долго смотрела им вслед, как во все времена женщины смотрят вслед солдатам. С сухими глазами и комком в горле. Так, наверное, смотрели женщины в 1812 году, когда армия Кутузова оставила Москву. Так они смотрели, когда в 1941-м советские войска уходили из Смоленска.

Дальше...Collapse )



Николай Стариков.Зачем американцы зажгли Украину или помогает ли Россия Новороссии.
vps137
Оригинал взят у russlink в Николай Стариков.Зачем американцы зажгли Украину или помогает ли Россия Новороссии.

Чтобы оценить ситуацию на Юго-Востоке Украины, нужно отложить в сторону эмоции. Это сложно – эмоции зашкаливают, когда видишь обстрелы Славянска и Луганска, когда читаешь о жертвах Мариуполя и Донецка. Но если мы хотим понять складывающуюся ситуацию, нам нужно спокойно все взвесить и сделать соответствующие выводы.

Попробуем?

Зачем американцы зажгли Украину или помогает ли Россия Новороссии


Читать далее »Collapse )

Оригинал размещён в моём блоге.



[reposted post]Величайшая загадка в истории человечества. Очень интересный текст!
Фото
videoelektronic
reposted by vps137
Оригинал взят у ss69100 в Величайшая загадка в истории человечества

Дабы лучше понять суть вопроса, прежде чем говорить о самой загадке человечества, хочу напомнить в общих чертах саму историю человеческой цивилизации, основанную на чисто научных, неоспоримых фактах. И свой отсчет я начну с даты малоприятной, однако к человеку разумному имеющему самое прямое отношение:

После расшифровки генома платяной вши ученые пришли к выводу, что этот вид отделился от вши волосяной примерно 40 тысяч лет назад.

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/6042.html

Данный мелкий неприятный факт доказывает, что именно 40 тыс лет назад люди начали постоянно носить одежду. Сиречь — шить, модничать, планомерно осваивать неблагоприятные климатические зоны. В общем — совершили ощутимый шаг вперед в своем развитии.

Примерно 30 тыс лет назад в Европе возникла человеческая раса, относящаяся к гаплогруппе «I».

http://gentis.ru/info/ydna-tutorial/hg-i

Это очень важная веха в истории, поскольку данная гаплогруппа определяет самое первое, коренное население Европы. Ныне каждый четвертый европеец вообще и каждый третий славянин в частности является потомком тех самых, первых коренных европейцев. Носителей гаплогруппы «можно смело назвать «праславянами», поскольку именно с ними связаны главные вехи развития чисто славянской цивилизации.

Особо нужно обратить внимание на местность, где происходили данные события.  Ведь относятся они к эпохе Валдайского оледенения, разлива пресных морей, отгороженных ледником от возможности стекать на север, крайне низкого уровня Средиземного моря (точнее — системы озер) и ледяных массивов на севере континента. В общем, «Европа» тогдашняя на нынешнюю ничуть не походила и выглядела вот так:

Read more...Collapse )

[reposted post]Май - последний месяц существования Украины?
dmgusev
reposted by vps137
Хаос будет нарастать. Май может оказаться последним месяцем существования Украины.

Начало полномасштабной гражданской войны на Украине ставит Россию перед необходимостью взять на себя ответственность за положение дел в соседнем государстве, разваливающемся на глазах. Если в течение мая ситуация будет ухудшаться нынешними темпами, страна просто перестанет существовать. Почему при этом Россия не торопится вводить войска на Украину.

ps

С начала мая украинский кризис вошел в стадию полноценной гражданской войны. Трагедия в Одессе и штурм Славянска и Краматорска обозначили ее начало – которое большая часть украинского общества, живущая в атмосфере продвигаемого киевской властью и украинскими СМИ мифа о «войне России с Украиной», просто не заметила.

В этом-то и весь ужас происходящего – как Запад, так и прозападная киевская власть подает все происходящее на Украине как следствие происков Москвы, делает вид, что нет никакого распада страны, а есть желание России развалить Украину. Но в Одессе одни жители Украины убивали других – это и есть самая настоящая гражданская война. В Славянске армия и Нацгвардия штурмуют ополченцев, среди которых как местные жители, так и представители других регионов Украины – это и есть гражданская война. Но Киев и Вашингтон не хотят признавать очевидного – и пока еще большая часть украинского общества верит в то, что во всем виновата Россия, и если она оставит Украину в покое, то там все снова станет хорошо. Непризнание болезни не означает ее отсутствия, а убежденность в том, что на тебя навели порчу, не отменяет необходимости лечения. Убаюканное сказками про российскую агрессию украинское общество спит и позволяет заокеанским экспериментаторам продолжать свою операцию по отсечению неразделимого, по отрыву Украины от России.

Россия с самого начала украинских событий предупреждала, что приход к власти в Киеве прозападных, антироссийских сил приведет страну к развалу – но ни США, ни Европа не хотели ничего слышать. Москва, несмотря на то, что она быстро приютила сбежавший из-под Киева Крым, не заинтересована в развале Украины, которая является частью русского мира – нам нужна единая дружественная страна, не позволяющая использовать себя в качестве антироссийского плацдарма. Но именно как анти-Россия Украина нужна Западу. После того, как в Москве убедились, что ни Запад, ни Киев не собираются отказываться от своих планов по евроинтеграции Украины, нам оставалось только ждать, пока само развитие внутриукраинской ситуации приведет к оформлению раскола общества и страны. За два с половиной месяца после февральского переворота он дошел до огня Одессы и штурма Славянска. Что будет дальше?

Май может стать последним месяцем существования Украины. На 11 мая в Донецкой и Луганской областях намечены референдумы о независимости этих регионов, на 25 мая назначены выборы президента Украины. Киевской власти нужно любой ценой не допустить голосование 11 мая и обеспечить проведение выборов 25-го. Уже понятно, что ликвидировать сопротивление на Востоке Украины не удастся – можно продолжать блокировать города, но в той или иной форме референдум пройдет. Точно так же не удастся провести выборы президента на территории всей Украины – потому что как минимум в Донецкой и Луганской областях они будут сорваны. Таким образом, к концу мая на территории Украины образуются три государства – Украина и Донецкая и Луганская народные республики. Киев и Запад не признают независимости двух самопровозглашенных республик, а Россия заявит о своем согласии с волей народа Новороссии. Так что если пока что Россия не признает лишь легитимность нынешней киевской власти и предстоящие президентские выборы, то к концу мая Москва может объявить уже о непризнании Украины как единого государства. Таким образом, Украина фактически перестанет существовать – потому что потеря двух важнейших регионов окончательно добьет украинскую государственность.

При этом далеко не факт, что победителю выборов 25 мая (если, конечно, они вообще состоятся) удастся вступить в должность – в условиях распада страны власть могут взять радикальные националисты или военные. Отвод украинских войск с территории отделившихся регионов будет осуществляться под нажимом Москвы – причем некоторые воинские части могут перейти в подчинение Донецку и Луганску. Присоединение к России новых государств не произойдет – скорее всего, они объединятся в Республику Новороссия, которая заключит с Россией стратегический договор, в соответствии с которым Россия разместит там воинский контингент.


Read more...Collapse )


Мифы украинства: как "кулишовка" превратилась в украинскую мову
vps137
Не знал откуда взялася эта мова, кто ее придумал.
Оригинал взят у oreira в Мифы украинства: как "кулишовка" превратилась в украинскую мову
Оригинал взят у piotrstolypin в Мифы украинства: как "кулишовка" превратилась в украинскую мову
Пантелеймон Кулиш (1819 - 1897) - человек, заложивший основы нынешнего украинского алфавита и правописания - "кулішівку". До начала его творчества малороссы, пишущие народной мовой, делали это в рамках общерусского правописания, включая Котляревского и Шевченко. Т. е. малороссийские слова писались русскими буквами, но иногда с изменением написания слов (сльозы вместо слёзы и т. п.).
После украинизации её стали презрительно именовать ярыжкой.

П.Кулиш, будучи в молодости ярым сторонником так называемой украинской идентичности и автономии, под конец жизни стал её противником и сторонником единства Русского мира, поведав потомкам о глупости "шкодливых выдумок" своей молодости.

http://www.rulex.ru/01110986.htm
http://www.pravaya.ru/look/8527http://www.biografija.ru/show_bio.aspx?id=71700

prozajik-ta-zhurnalist-z-voli_944_s1

Эксперименты с малоросским правописанием пошли с начала 19 века, но не приживались. В 1860 году писатель и деятель просвещения Малороссии П.А.Кулиш придумал упрощенный алфавит, дабы облегчить ликвидацию неграмотности на Украине. (здесь краткое описание кулишовки: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%88%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0 ).

Именно кулишовку и превратили в Галиции в "украинскую письменность". В 1892 году в Галиции австрийскими властями была законодательно введена основанная на кулишовке, но ещё более отклоняющаяся от русской письменности желеховка.

Кулишовка и в особенности желиховка представляли из себя фонетическое письмо. Это означает, что слова пишутся так, как звучат. А звучат они в разных регионах по-разному. Если фонетику кулишовки ввести в русский язык, то "окающие" и "акающие" говоры превратятся в отдельные системы письменности. (Русское письмо является этимологическим, т. е. основанном на устоявшихся нормах написания, и не вполне совпадает с произношением: "сего" вместо "сево" и т. п.)

Но и фонетичность эта была тоже не настоящая - она скорее декларировалась, чем воплощалась. Как писал уже престарелый классик украинской литературы Иван Нечуй-Левицкий в 1912 году в книге «Криве дзеркало украiнскоi мови»:

«С такой амуницией в украинских журналах и книгах украинская литература далеко вперед не убежит, ибо весь этот галицкий и польский груз обломит нашу телегу. На мой взгляд, этот груз — просто мусор, засоряющий наш язык, — писал Нечуй-Левицкий. — Галицкая орфография смешна, диковинна и не покоится на каких-либо научных основаниях». «И эту глупость премудрую, эти ребусы, — продолжает писатель, — зовут фонетическим правописанием».

Кроме того, началось заимствование и попросту изобретение новых слов, не имевших хождения в народе, создаваемых по одному критерию - лишь бы звучало не так, как по-русски. Так конструировалась уже не новая письменность для существующего языка, а новый язык - что далее служило основой для внедрения идеи этнической отдельности.

По поводу ограничений, вводимых российской властью на подобное этническое творчество, можно почитать, скажем, в " Валуевский циркуляр 1863 г. и эмсский указ 1876 г. Правда и вымыслы".

Там, в частности, упоминается об очень похожем опыте запретов фонетического письма немецких диалектов в Германии конца 19 в., и более широко известных запретах публикаций и обучения на окских диалектах Франции. Эти запреты были более жёсткие, чем российские ограничения.

Слова Кулиша, уже умудрённого опытом жизни:

"Когда Южная Русь, или, как ее обыкновенно называют, Малороссия, присоединилась к Северной или Великой России, умственная жизнь на Севере тотчас оживилась притоком новых сил с юга, и потом Южная Русь постоянно уже принимала самое деятельное участие в развитии севернорусской литературы. Известно каждому, сколько малороссийских имен записано в старых летописях русской словесности. Люди, носившие эти имена, явились на север с собственным языком и ввели этот язык в тогдашнюю русскую словесность как речь образованную, освоенную с общеевропейскою наукою и способную выражать ученые и отвлеченные понятия [...] и в Российском государстве, мимо народного северного и народного южнорусского языков, образовался язык, составляющий между ними средину и равно понятный обоим русским племенам."

«Вам известно, что правописание, прозванное у вас в Галиции «кулишивкою», изобретено мною в то время, когда все в России были заняты распространением грамотности в простом народе. С целью облегчить науку грамоты для людей, которым некогда долго учиться, я придумал упрощенное правописание». «Но из него теперь делают политическое знамя. Полякам приятно, что не все русские пишут одинаково по-русски... Теперь берет меня охота написать новое заявление в том же роде по поводу превозносимой ими «кулишивки». Видя это знамя в неприятельских руках, я первый на него ударю и отрекусь от своего правописания во имя русского единства».

«Клянусь, что если ляхи будут печатать моим правописанием в ознаменование нашего раздора с Великой Русью, если наше фонетическое правописание будет выставляться не как подмога народу к просвещению, а как знамя нашей русской розни, то я, писавши по-своему, по-украински, буду печатать этимологической старосветской орфографией. То есть – мы себе дома живем, разговариваем и песни поем не одинаково, а если до чего дойдет, то разделять себя никому не позволим. Разделяла нас лихая судьба долго, и продвигались мы к единству русскому кровавой дорогой и уж теперь бесполезны лядские попытки нас разлучить».

"ми, одні ми, покинули чи занедбали свою предківську назву. Повтікавши од Хмельничан у Харківщину, Вороніжчину і т.д. величали ми себе татарською назвою козаки, а свій край і в нових слободах і в давніх займищах звали польським словом Ukraina (по-російськи – Украйна) і плакались над сим словом, неначе в приказці Бог над раком"

"Кохана внучко, сизокрила голубко!
Ні про що було писати до Тебе. Чим я живу й дишу те байдуже Тобі, яко патріотці українській, моє он патріотство починається з Олега й Святослава, захоплює кляземщину й московщину з новгородчиною, вибивається з-під монгольського ярма, помагає нам вибитись із-під єзуїтської Польщі, опановує вкупі з царською раттю "пучину крови нашої" Крим, визволяє нас із-під ляхо-татарського виродка – козацтва, і достойного чада його – гайдамацтва, а ввійшовши, при світлі царських шкіл, в океан всьогосвітньої науки, поновлює бояновську старорущину на звалищах кобзарських дум і живого слова народнього. Тимчасом ся старорущина породила вже "нове в народ їх слово", слово пушкінське, і воно дало нам силу знятись вище простолюдної пісні і повісти. Не вгасала пушкінська новорущина нашого староруського, бояновського духу, а воскресила його. По своїй руській природі вона нам не ворожа, – не те вона, що польщизна: бо й її зродили наші ж таки староруські розуми, ті, що, втерявши "матір всіх руських городів", зібрали докупи яку змогли руську землю під її чада"

"Елемент ляхо-шляхетський в купі з елементом татаро-хлопацьким, народив козаччину нам на погибель, і не погибли ми з нашою старорущиною єдино через те, що братня наша Русь, праведно звана Великою, спромоглась на тверду, законодавчу і виконавчу владу..."

Некоторые книги Кулиша, которые можно скачать:
http://mnib.malorus.org/kniga/44/
http://mnib.malorus.org/kniga/45/http://mnib.malorus.org/kniga/46/
http://mnib.malorus.org/kniga/92/http://mnib.malorus.org/kniga/93/http://mnib.malorus.org/kniga/94/
http://mnib.malorus.org/kniga/132/


Автор: albiel.livejournal.com

Tags:

?

Log in